Dzięki www.bi.pl pooglądałem i posłuchałem sobie guru.
http://bi.pl/publications/art/71-wideorelacja-z-wykladu-ralpha-kimballa-na-sgh-w-pazdzierniku-2010#section_section-291
Guru - Ralph Kimball - nie gada głupot, co, szczerze mówiąc,
trochę mnie zaskoczyło. Myślałem, że to jeden z gości, co
będą bredzić, że BI jest lekiem na całe zło, ale to widać
domena naszych nawiedzonych domorosłych nowicjuszy.
Parę lat temu tak było odmieniane słowo controlling - teraz BI, a
tu Pan RK mówi:
If you are a business person ... you need own, POSSESS, the
data warehouse...you need understand the technology...
(na filmie - ok. 7:50 - 8:40)
Czyli to ANALITYK MA MIEĆ - POSIADAĆ WRĘCZ - HURTOWNIĘ DANYCH!
Ona ma być jego, a nie on ma być DODATKIEM do niej, drukarzem jej
raportów!
To ja (analityk) mam określać, co jest w HD, nie jakiś informatyk
albo student - konsultant wiodącego dostawcy BI - to JA,
użytkownik, pracownik informacyjny, określam, co MNIE interesuje,
jaka jest MOJA (MOJE) wersja (wersje) prawdy i ile ich jest, i dla
jakich potrzeb one są, i jak, i kiedy są potrzebne.
To JA ją tworzę i użytkuję, JA nią zarządzam, bo ona spełnia
MOJE wymagania, a nie jakieś wymyślne zasady zabezpieczeń pana
informatyka albo dostawcy.
To JA, wreszcie, odpowiadam za jakość prezentowanej informacji,
JA(!) nie jakiś raport, biaj, jego producent, jego wdrożeniowiec,
jakość wdrożenia i inne terefery biajowe.
JA. A hurtownia danych jest MOIM NARZĘDZIEM PRACY.
Self-service data warehouse (część Self-Service BI) -
"Samoobsługowa hurtownia danych".
Brawo, Panie Kimball, może to do kogoś wreszcie dotrze.
środa, 15 czerwca 2011
poniedziałek, 13 czerwca 2011
What is the Self-Service BI? (A co to toto?)
Self-Service BI means:
1. The user prototype is a basis of any data process (Prototype!)
2. Data warehouse is spreadsheet-user-oriented (DW4User!)
3. Spreadsheet is a main client of DW (No dashoboards and predefined reports - it doesn't mean no predefined reports. They can be - but only as automatization of working reports made by user) (Spreadsheet-based analysis!)
4. The user can make so many reports he can and want to (and the mistakes, too) (Learn by mistakes and trials)
5. User has a tool - the environment to make reports he want. In the normal spreadsheet! (Work simply!)
6. The "system" (SSBI) is managed by the user, not by certified database "experts" (user management)
7. The system is never-ending-prototype, because it's beeing improved day by day. No "implemetation contracts" for BI (constant improvement)
8. All the data are pulled(!) from the DW into a spreadsheet. Not are pushed(!) by DW into the spreadsheet files (Pull not push!)
9. The spreadsheet functions are the basis of reports. You have the functions with business args and you make reports you want. After it's OK you start thinking about optimalization and automatization. (spreadsheet functions!)
10. The computer experts help(!) the user make a report - if it's impossible at a time they make contraband data mart for this purpose (Contraband data mart - basis of the DW)
1. The user prototype is a basis of any data process (Prototype!)
2. Data warehouse is spreadsheet-user-oriented (DW4User!)
3. Spreadsheet is a main client of DW (No dashoboards and predefined reports - it doesn't mean no predefined reports. They can be - but only as automatization of working reports made by user) (Spreadsheet-based analysis!)
4. The user can make so many reports he can and want to (and the mistakes, too) (Learn by mistakes and trials)
5. User has a tool - the environment to make reports he want. In the normal spreadsheet! (Work simply!)
6. The "system" (SSBI) is managed by the user, not by certified database "experts" (user management)
7. The system is never-ending-prototype, because it's beeing improved day by day. No "implemetation contracts" for BI (constant improvement)
8. All the data are pulled(!) from the DW into a spreadsheet. Not are pushed(!) by DW into the spreadsheet files (Pull not push!)
9. The spreadsheet functions are the basis of reports. You have the functions with business args and you make reports you want. After it's OK you start thinking about optimalization and automatization. (spreadsheet functions!)
10. The computer experts help(!) the user make a report - if it's impossible at a time they make contraband data mart for this purpose (Contraband data mart - basis of the DW)
piątek, 10 czerwca 2011
Gartner - ok. 5 lat ZA NAMI.
Świat się kończy, świat się kończy...
1. (Oracle + Excel)
http://st-curriculum.oracle.com/obe/db/11g/r2/prod/bidw/olap11g_excel/olap_excel.htm
http://www.simba.com/demos/MDX-Provider-for-Oracle-OLAP-web-demo.html
2. Gartner !!!!!!!!!!!!!!!!! (Gartner has said that Excel is the
world's most pervasive BI tool)
http://searchbusinessanalytics.techtarget.com/news/2240018042/Gartner-BI-Summit-Wave-the-white-flag-on-using-Excel-for-business-intelligence
Gartner BI Summit: Wave the white flag on using Excel for
business intelligence
(...)
Gartner analysts and BI managers said that efforts to stop Excel BI
use in its tracks were bound to fail. Their advice: Stop trying
and make your peace with Excel as a BI tool.
Ciekawe, czy teraz biajki polubią Excela? Moja prognoza -
pokochają!
Będą się lovciać z WYSZUKAJ.PIONOWO, że hej!
Wniosek: Gartner jest ok. 5 lat ZA NAMI.
1. (Oracle + Excel)
http://st-curriculum.oracle.com/obe/db/11g/r2/prod/bidw/olap11g_excel/olap_excel.htm
http://www.simba.com/demos/MDX-Provider-for-Oracle-OLAP-web-demo.html
2. Gartner !!!!!!!!!!!!!!!!! (Gartner has said that Excel is the
world's most pervasive BI tool)
http://searchbusinessanalytics.techtarget.com/news/2240018042/Gartner-BI-Summit-Wave-the-white-flag-on-using-Excel-for-business-intelligence
Gartner BI Summit: Wave the white flag on using Excel for
business intelligence
(...)
Gartner analysts and BI managers said that efforts to stop Excel BI
use in its tracks were bound to fail. Their advice: Stop trying
and make your peace with Excel as a BI tool.
Ciekawe, czy teraz biajki polubią Excela? Moja prognoza -
pokochają!
Będą się lovciać z WYSZUKAJ.PIONOWO, że hej!
Wniosek: Gartner jest ok. 5 lat ZA NAMI.
środa, 8 czerwca 2011
ICV - gdzie "są" controllerzy?
... Ale, wiecie, Szanowni, co mnie najbardziej martwi? Bo, co mnie
bawi, to już wiecie. Martwi mnie, mianowicie, to, że ADRESAT tych
wszystkich zabaw biajowych, czyli owi analitycy/controllerzy, jak
zwał, tak zwał, sami siedzą tu:
Strona ICV - Międzynarodowego Stowarzyszenia Controllerów
http://www.controlling-wiki.com/pl/index.php/Informatyczne_narz%C4%99dzia_controllingu
(Uwaga, będzie śmiesznie albo strasznie)
Informatyczne narzędzia controllingu można podzielić na dwie
główne grupy:
- Rozwiązania klasy Performance Management (narzędzia
specjalistyczne dla wybranych obszarów controllingu oraz narzędzia
BI)
- Moduły systemów ERP.
Excela brak.
Dostawcy ERP intensywnie poszerzają swoją ofertę o systemy
Business Intelligence. Wciąż jednak proponowane przez dostawców
ERP narzędzia BI nie są uważane za najlepsze w swojej klasie
Czyli narzędzia dla controllingu robią informatycy, kupują je
informatycy, a analitycy siedzą i czekają, co im owi informatycy
łaskawie dadzą.
"Controller to prawa ręka menedżera" - takie wesołe hasło
funkcjonuje w świecie controllingu.
Ja bym użył innego:
"Jeśli nie wiesz, dokąd iść, każda droga cię tam zaprowadzi."
Nie, sorka, przebłyski są:
Sukcesu we wdrożeniu rozwiązań do budżetowania i analiz nie
można kupić razem z oprogramowaniem (2). Jego osiągnięcie
zależy tutaj w dużej mierze od inicjatywy wewnątrz firmy, od
świadomości potrzeb, od jakości przechowywanych danych w
różnych źródłach i od umiejętności użytkowników.
Co z tego, jak nikt nie wie, jak się do tego zabrać.
Rozwiązania do planowania i analiz wbudowane w ERP często nie
są optymalnie wykorzystywane. Barierą są właśnie specyficzne
wymagania dotyczące obsługi tych narzędzi.Konstruowanie
raportów czy wprowadzanie bieżących modyfikacji w strukturach
modeli, stanowi często konieczność angażowania
wyspecjalizowanych pracowników o odpowiednich kwalifikacjach.
Co więcej, osoby uczestniczące w projektach wdrożeniowych takich
modułów są trudne do zastąpienia, co w obecnej sytuacji na rynku
pracy wydaje się ryzykowne
Czyli chciałbym Self-Service BI, ale kupię sobie (informatycy mi
kupią) klasycznego biaja. Mam chcicę na kaszankę, ale zamówię
kawior, bo kelner go poleca.
Zwróćcie uwagę - słowa "arkusz kalkulacyjny" padają na tej
stronie tylko 3 razy, a słowa "Excel" nie ma w ogóle.
ICV - I Cienko to Vidzę. Pulpity i JWPy rządzą. Szacun, biajki!
P.S.
Według badań, grubo ponad 95% praktyków controllingu używa
Excela.
Ale, niestety, opcji "świadomość" nie ma w ani w menu E2003, ani
na kolorowych wstążkach E2007, ani na bajecznie kolorowych E2010.
bawi, to już wiecie. Martwi mnie, mianowicie, to, że ADRESAT tych
wszystkich zabaw biajowych, czyli owi analitycy/controllerzy, jak
zwał, tak zwał, sami siedzą tu:
Strona ICV - Międzynarodowego Stowarzyszenia Controllerów
http://www.controlling-wiki.com/pl/index.php/Informatyczne_narz%C4%99dzia_controllingu
(Uwaga, będzie śmiesznie albo strasznie)
Informatyczne narzędzia controllingu można podzielić na dwie
główne grupy:
- Rozwiązania klasy Performance Management (narzędzia
specjalistyczne dla wybranych obszarów controllingu oraz narzędzia
BI)
- Moduły systemów ERP.
Excela brak.
Dostawcy ERP intensywnie poszerzają swoją ofertę o systemy
Business Intelligence. Wciąż jednak proponowane przez dostawców
ERP narzędzia BI nie są uważane za najlepsze w swojej klasie
Czyli narzędzia dla controllingu robią informatycy, kupują je
informatycy, a analitycy siedzą i czekają, co im owi informatycy
łaskawie dadzą.
"Controller to prawa ręka menedżera" - takie wesołe hasło
funkcjonuje w świecie controllingu.
Ja bym użył innego:
"Jeśli nie wiesz, dokąd iść, każda droga cię tam zaprowadzi."
Nie, sorka, przebłyski są:
Sukcesu we wdrożeniu rozwiązań do budżetowania i analiz nie
można kupić razem z oprogramowaniem (2). Jego osiągnięcie
zależy tutaj w dużej mierze od inicjatywy wewnątrz firmy, od
świadomości potrzeb, od jakości przechowywanych danych w
różnych źródłach i od umiejętności użytkowników.
Co z tego, jak nikt nie wie, jak się do tego zabrać.
Rozwiązania do planowania i analiz wbudowane w ERP często nie
są optymalnie wykorzystywane. Barierą są właśnie specyficzne
wymagania dotyczące obsługi tych narzędzi.Konstruowanie
raportów czy wprowadzanie bieżących modyfikacji w strukturach
modeli, stanowi często konieczność angażowania
wyspecjalizowanych pracowników o odpowiednich kwalifikacjach.
Co więcej, osoby uczestniczące w projektach wdrożeniowych takich
modułów są trudne do zastąpienia, co w obecnej sytuacji na rynku
pracy wydaje się ryzykowne
Czyli chciałbym Self-Service BI, ale kupię sobie (informatycy mi
kupią) klasycznego biaja. Mam chcicę na kaszankę, ale zamówię
kawior, bo kelner go poleca.
Zwróćcie uwagę - słowa "arkusz kalkulacyjny" padają na tej
stronie tylko 3 razy, a słowa "Excel" nie ma w ogóle.
ICV - I Cienko to Vidzę. Pulpity i JWPy rządzą. Szacun, biajki!
P.S.
Według badań, grubo ponad 95% praktyków controllingu używa
Excela.
Ale, niestety, opcji "świadomość" nie ma w ani w menu E2003, ani
na kolorowych wstążkach E2007, ani na bajecznie kolorowych E2010.
poniedziałek, 6 czerwca 2011
Self-Service BI
Tak ciągle zapodaję te bzdury i te bzdury ciągle...
Czas na coś pozytywnego!
4. There’s A Reason Why Excel Is (Still) The Most Used BI Tool
Many BI professionals are outright negative about Excel. The most
commonly asked question right after finishing a (successful) BI
project is “How can I export the results to Excel?” Then end
users create little works of art, fragile and brittle as they may
be.
Research shows that unaudited Excel sheets have errors in them in
94% of cases, and 5.2% of cells contain errors. This is clearly a
source of confusion and misunderstanding, and almost the opposite of
the BI holy grail of “one version of the truth.” Then why is
Excel (still) so popular? This, in large part has to do with the
control it allows end-users. So rather than “fight” this need,
isn’t it about time we address those needs with self service
BI?
http://www.xlntconsulting.com/newsletter-archive/self-service-BI-january-2011.htm
No to i zapodałem frazkę "Self service BI" panu Guglowi.
http://www.google.com/search?q=self+service+bi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a
Spójrzcie, jakie to popularne (się zrobiło nagle)!!!
Głupi mnie śmiech ogarnia, ale cóż...
Nawet Computerworld, ten brukowiec reklamowy, pisze:
Self-service BI looks to be the next big wave in business intelligence.
http://www.computerworld.com/s/article/353327/Self_Service_BI_Catches_On
(Czy mi się wydaje, czy Computerworld napisał "business
intelligence" z małych liter???)
CZEKAMY NA KOLEJNE NAWRÓCENIA!!!
Ciche i głośne - wszystkie postaram się wyłapać i
rozreklamować.
P.S.
Nie, no - jaja jak berety!
Oracle zauważył użytkownika!!! SZOK!!!
http://www.oracle.com/us/dm/h2fy11/66692-selfservicebi-317141.html
SAP ma jeszcze na to chwilę, na razie zaczął testowo używać
słów "Self service"... Ale bankowo, będzie z tego 8-my biaj.
http://www.sap.com/solutions/sapbusinessobjects/large/business-intelligence/bi-platform/sap-businessobjects-platform/index.epx
P.S.2.
To takie przedwiośnie teraz, ale fajnie!
Jeszcze listków nie ma (np. TYLKO JEDEN LINK SPONSOROWANY GOOGLE'A z hasłem "Self-Service BI"), ale przebiśniegi, nieśmiało, wychodzą i to w kupie przestraszliwej.
Ale za chwilę będzie zielono!
I wszyscy się obudzą, że marketingowo już stronę zmienili, hasła zmienili, ale produktowo to dalej siedzą w pulpitach i JWPach.
Ale jaja, ale wielcy mają kłopocik...!
Czas na coś pozytywnego!
4. There’s A Reason Why Excel Is (Still) The Most Used BI Tool
Many BI professionals are outright negative about Excel. The most
commonly asked question right after finishing a (successful) BI
project is “How can I export the results to Excel?” Then end
users create little works of art, fragile and brittle as they may
be.
Research shows that unaudited Excel sheets have errors in them in
94% of cases, and 5.2% of cells contain errors. This is clearly a
source of confusion and misunderstanding, and almost the opposite of
the BI holy grail of “one version of the truth.” Then why is
Excel (still) so popular? This, in large part has to do with the
control it allows end-users. So rather than “fight” this need,
isn’t it about time we address those needs with self service
BI?
http://www.xlntconsulting.com/newsletter-archive/self-service-BI-january-2011.htm
No to i zapodałem frazkę "Self service BI" panu Guglowi.
http://www.google.com/search?q=self+service+bi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a
Spójrzcie, jakie to popularne (się zrobiło nagle)!!!
Głupi mnie śmiech ogarnia, ale cóż...
Nawet Computerworld, ten brukowiec reklamowy, pisze:
Self-service BI looks to be the next big wave in business intelligence.
http://www.computerworld.com/s/article/353327/Self_Service_BI_Catches_On
(Czy mi się wydaje, czy Computerworld napisał "business
intelligence" z małych liter???)
CZEKAMY NA KOLEJNE NAWRÓCENIA!!!
Ciche i głośne - wszystkie postaram się wyłapać i
rozreklamować.
P.S.
Nie, no - jaja jak berety!
Oracle zauważył użytkownika!!! SZOK!!!
http://www.oracle.com/us/dm/h2fy11/66692-selfservicebi-317141.html
SAP ma jeszcze na to chwilę, na razie zaczął testowo używać
słów "Self service"... Ale bankowo, będzie z tego 8-my biaj.
http://www.sap.com/solutions/sapbusinessobjects/large/business-intelligence/bi-platform/sap-businessobjects-platform/index.epx
P.S.2.
To takie przedwiośnie teraz, ale fajnie!
Jeszcze listków nie ma (np. TYLKO JEDEN LINK SPONSOROWANY GOOGLE'A z hasłem "Self-Service BI"), ale przebiśniegi, nieśmiało, wychodzą i to w kupie przestraszliwej.
Ale za chwilę będzie zielono!
I wszyscy się obudzą, że marketingowo już stronę zmienili, hasła zmienili, ale produktowo to dalej siedzą w pulpitach i JWPach.
Ale jaja, ale wielcy mają kłopocik...!
Subskrybuj:
Posty (Atom)
Posty
